Latest Post
Melalui Rapat Paripurna DPRD Kota Padang tentang
penyampaian pendapat akhir fraksi-fraksi terhadap Ranperda Perubahan APBD Kota
Padang TA 2017, seluruh fraksi di DPRD Kota Padang dapat menerima Ranperda
Perubahan APBD Kota Padang TA 2017 menjadi Peraturan Daerah Kota Padang.
Sebagaimana diketahui pada tanggal 13 September 2017
yang lalu telah dilaksanakan rapat paripurna penyampaian oleh Walikota Padang.
Ranperda Perubahan atas Perda Kota Padang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Rencana
Pembangunan Jangka Menengah Daerah (RPJMD) Tahun 2014 – 2019.
Selanjutnya Walikota juga menyampaikan Ranperda
Perubahan arat Perda Kota Padang Nomor 4 Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang
Wilayah (RTRW) Tahun 2010 – 2030.
Terakhir Walikota menyampaikan Ranperda Penyertaan
Modal Pemko Padang terhadap Perumda Padang Sejahtera Mandiri (PSM).
Sehari sebelumnya Walikota Padang juga menyampaikan
Ranperda tentang Perubahan APBD Kota Padang TA 2017.
Keempat ranperda tersebut telah dibahas oleh pansus
dan badan anggaran, namun dalam pembahasan terhadap 2 ranperda diperlukan
penambahan waktu berdasarkan surat ketua pansus.
Ranperda perubahan RPJMD belum selesai dipaparkan
atau difasilitasi oleh Gubernur atau Pemerintah Provinsi. Sementara ranperda
perubahan RTRW belum selesai peta penyusunan RTRW Kota Padang Tahun 2010 – 2030
di Badan Informasi Geospasial (BIG).
Persyaratan dokumen administrasi terhadap perubahan
Perda RTRW Kota Padang Tahun 2010 – 2030 masih dalam dalam proses di Dirjen
Tata Ruang Kementerian Agraria Tata Ruang (ATR) BPN RI.
Satu ranperda direkomendasikan untuk dikembalikan
pada Pemerintah Kota Padang yaitu ranperda Penyertaan Modal Pemko Padang
terhadap Perumda Padang Sejahtera Mandiri.
Pada intinya pada bidang usaha dalam perda tersebut
juga tidak mengayomi pada usaha publik dan seharusnya penyertaan modal
diharapkan beriringan dengan pendirian usaha.
Setelah dilakukan tahapan kerja pansus III baik
internal maupun dengan SKPD terkait pada tanggal 15 dan 22 September 2017 serta
juga menghadirkan dan mendengar pendapat tenaga ahli ekonomi dan hukum.
Diperoleh kesimpulan bahwa Perda Nomor 10 Yahun 2014
perlu direvisi dan dikaji ulang, dimana dalam Bab V Bidang Usaha Pasal 5 dalam
perda tersebut tidak berpihak pada masyarakat. Bahkan seolah-olah menjadi
saingan usaha yang dilaksanakan oleh masyarakat.
Perlu merevisi perda induk tentang Pendirian Perumda
PSM maka ranperda Penyertaan Modal dikembalikan dengan harapan perda pendirian
PSM perlu direvisi.
Berdasarkan hasil Rapat Pimpinan DPRD Kota Padang
hanya membahas penyampaian pendapat
akhir fraksi-fraksi tentang Ranperda Perubahan APBD Kota Padang TA 2017.
Berita Sanjungan Dianggap Bagus, Giliran Kasus Media Dituding HOAX
By: Zainal Abidin. HS
Pemberitaan yang timbul dan tampil di
Media cetak maupun elektronik berdasarkan nara sumber, apakah itu opini public,
issu pulik, Korupsi, Politik, Hukum dll yang intinya menanggapi suatu
persoalan bangsa, apakah issu public itu datang dari orang perorang, LSM atau
lembaga- lembaga resmi lainnya tentang Issu
Pokok permasalahan atau kejadian
peristiwa yang menyangkut Perdata, Pidana umum dan tindak pidana korupsi yang
merugikan keuangan Negara, yang hangat dibicarakan merupakan menu utama bagi
media cetak, online dan elektronik untuk dipublikasikan Selagi fakta dan data
itu benar, siapapun tidak bisa mengatakan bahwa berita itu mengada- ada,
rekayasa, pemerasan Hoax dan lain- lain seperti yang dituduhkan kepada Media
cetak dan Online, dan ini perlu dipertanyakan siapa sebenarnya mereka itu
Tuduhan tuduhan yang
tidak jelas ini, dapat dikatakan akibat timbulnya rasa ketakutan, karena
borok- borok kejahatan mereka terungkap, dalam menghadapi segala sesuatu
kebijaksanaan yang dipercayakan kepada mereka, yang dianggap tidak berjalan
sebagaimana mestinya dan diduga kuat telah melanggar peraturan, Undang-
undang dan hukum yang sudah membudaya.
Suatu pemberitaan,
sebelum ditayangkan sudah mengikuti kode etik wartawan, yang sebelumnya
dipikirkan terlebih dahulu, agar tidak bertentangan dan sesuai dengan kaidah-
kaidah secara mum, sehingga pemberitaan tersebut mendapat pandangan yang
positif, bermanfaat dan bermutu bagi semua pihak.
Kekuatan opini public
atau pemberitaan suatu kasus jangan dicurigai sebagai sesuatu yang
membahayakan, bagi pemerintah, ini merupakan suatu masukkan yang sangat
berharga, dalam mencapai tujuan meningkatkan kesejahteraan masyarakat. dan
perlu memperhatikan lingkungannya, yang berhubungan dengan suatu permasalahan
yang merugikan masyarakat banyak atas lingkungannya,apalagi kalau
masalah itu mengandung hal yang controversial, yang bisa mendatangkan
perbedaan-perbedaan pendapat. Ini tergantung dengan cara pandang &
pendekatan para pakar itu sendiri terutama pakar dibidang PERS
Sekali lagi,…pemeritah
tidak mengeluarkan biaya, untuk mendapatkan masukan-masukan dari masyarakat
melalui pemberitaan. Yang menjadi pertanyaan, apakah pihak- pihak yang
berkompeten mau meneliti dan mempelajari suatu pemberitaan itu, dan menyusun
program untuk perbaikan atau cara-cara penanggulangannya sesegera
mungkin.
Bukan sebaliknya para
oknum tertentu masih ikut- ikutan untuk menuding kalau pemberitaan itu Hoax,
bohong, mengada ada, mencemarkan nama baik. Dan bahasa apalagi yang digunakan
oleh manusia- manusia pecandu korupasi yang merugikan keuangan Negara, ikut
menuding Media Cetak atau Online dalam pemberitaannya.
Sedangkan pemberitaan yang dikemas dengan bahasa yang indah dalam bentuk
pariwara, apakah itu bahasa yang mengandung kebenaran atau kebohongan, mereka akan
tersenyum dan mengatakann itu baru berita bagus. ***
Cermat Memilih Pemimpin Jangan Terlena “Pesan Moral Tapi Tak Bermoral
By
: Zainal Abidin.HS
“Masyarakat
membutuhkan sosok pemimpin yang teladan, bukan pemimpin
rakus dan pembohong. Pernyataan ini jelas bukan pernyataan basa-basi tanpa
arti”.
MPA,PADANG - Di tengah era euforia politik dan demokrasi yang kita hadapi sekarang,
masyarakat berharap akan menghasilkan pemimpin yang tangguh, bijak,
merakyat, berintegritas tinggi, bisa menjadi suri teladan masyarakat. Jangan
sampai terpilih sosok pemimpin bobrok yang praktiknya seperti jauh
panggang dari api.
Demokrasi pemilihan pemimpin kepala daerah selama ini, sepertinya menjadi ajang
menonjolkan politik kemasan dan ke berpura-puraan, yang intinya hanya untuk
menyuburkan para petinggi yang hobi cari perhatian (caper) dengan berbagai cara
melalui pesan- pesan moral yang tertulis dalam baliho- balihonya yang menyebar
diseluruh pelosok, baik ditingkat Kabupaten dan Kota
Pesan moral ini juga tak
terlepas dari peran media cetak, elektronika dan online, yang penting bisa
heboh dengan harapan mendapatkan perhatian masyarakat. Apakah itu pesan moral
penuh kebohongan atau tidak. Yang penting niatnya bisa tercapai.
Calon pemimpin kedepan
menjelang pesta demokrasi, tentu tidak terlepas oleh peran tim khusus
(Timsus) yang dibentuk untuk membangun opini secara massif, kontiniu dan
sistematis, baik langsung maupun tidak langsung untuk mengorbitkan idolanya
dengan popularitas, tapi belum tentu idola yang dipopularitasnya itu berkenan
dihati masyarakat
Timsus harus mampu
menghadang tokoh- tokoh calon pemimpin lainnya, yang dianggap lawan dari
tokoh calon pemimpin idolanya, dengan melakukan penggalangan opini atau
propaganda yang tak kalah masifnya dan paling ngetrent, mereka melakukan
propaganda- propaganda rekayasa melalui dunia maya. ini sangat luar biasa
dahsyatnya, dan propaganda busuk itu, benar- benar dilakukan kepada lawan-
lawan politiknya
Pasalnya, timsus dibidang sosial media ini didukung oleh pernyataan-pernyataan
para opinian maker yang sudah disiapkan sebelumnya agar tampak natural,
sehingga kesan publik mudah percaya dengan framing yang mereka bangun. Ini membuktikan
rekayasa opini di media sosial memang dahsyat dan efektif untuk dimainkan oleh
mereka-mereka yang mengincar posisi-posisi strategis di pemerintahan, parlemen,
ataupun aneka jabatan publik lainnya.
Inilah fakta yang
dihadapi masyarakat kita sekarang. Mereka sulit mengidentifikasi mana pemimpin
yang benar dan amanah atau mana pemimpin palsu hasil branding media sosial.
Ruang publik sudah penuh sesak oleh perang opini, saling ungkap borok masa
lalu, perang ancaman, psy war, serta saling hujat menghujat dan saling kecam
mengecam demi kekuasaan.
Para elite Politik kita telah mempertontonkan perilakunya yang
melelahkan, dan tidak pantas menjadi contoh kearah yang baik bagi
masyarakatnya. Memang tidak semua pejabat negara terbawa arus yang lagi tren
ini. Namun, para pejabat yang baik dan kompeten di bidangnya sering kali kalah
di medan pertempuran sengit yang sudah dikuasai para kelompok yang mampu
menguasai dunia maya dan ruang publik itu.
Jika sudah begini, dalam perdebatan mengenai isu-isu politik, hukum, ekonomi,
sosial, agama dan budaya, masyarakat awam sangatlah sulit untuk
membedakan mana yang benar dan yang salah. Dan dimungkinkan yang salah bisa
dianggap benar dan sebaliknya yang benar itu dianggap salah.
Apakah demokrasi harus dilalui dengan tahapan yang membingungkan seperti ini?..
kita tidak tahu persis. Yang jelas, saat ini masyarakat makin sulit mencari
pemimpin yang bisa menjadi panutan dan teladan. Mayoritas rakyat memilih
pemimpin karena budaya ikut-ikutan. Ibarat akuarium, orang akan sulit
membedakan antara ikan, mana arwana dan lele, karena airnya sudah dikeruhkan
dan penuh kotoran lumpur.
Sudah sedemikian parahkah kondisi kita sekarang ini?. Mari kita merenung
sejenak sebelum menjawab pertanyaan ini. Bagi mereka yang pesimistis, pasti
setuju dan menyatakan situasi negeri ini sudah sedemikian parah. Air akuarium
yang sudah sangat keruh itu harus segera dikuras dan diganti dengan air bersih
yang jernih, sehingga dari jauh kelihatan mana yang ikan arwana yang indah itu
dan mana ikan lele yang berbisa itu.
Sementara bagi yang optimistis, mereka merasa yakin dan menebak bahwa yang dia
pegang adalah ikan arwana meski sebenarnya samar- samar di air keruh.
Jangan-jangan mereka tidak sadar sebenarnya yang dia timang-timang selama ini hanyalah
seekor ikal lele yang yang bertaji tajam, berbisa dan pandai berdandan seperti
arwana. Bangsa Indonesia membutuhkan pemimpin yang mampu menjadi teladan,mulai
dari kata, janji dan tindakannya.
Biasanya pemimpin yang orisinal dan bijak seperti ini akan mudah ditemukan,
meskipun dia sedang dikelilingi para pemimpin pura-pura di dalam air yang
keruh. Perlu kita camkan secara cermat, untuk memilih pemimpin jangan sampai terlena oleh slogan- slogan
yang menghembuskan bisikan atau kata- kata “Pesan Moral Tapi Tak
Bermoral” ***
Subscribe to:
Posts (Atom)